Ah, les complots, les complotistes, les fake news, les débunkers, les censures, les spécialistes ou hommes politiques qui se fâchent tout rouge à la télé, les manifestations, les conversations sous le manteau entre clients chez le boulanger, les “c'est un scandale”, les “c'est inacceptable”, les vidéos truquées, les films entiers dédiés au “rétablissement de la vérité”, ceux qui sont pour, ceux qui sont contre, ceux qui veulent interdire, ceux qui veulent transmettre…
Je vous avoue que je trouve ça très rigolo. Et j'aimerais vous en parler sur un ton léger. Vous êtes d'accord ?
Préambule :
Les lignes qui suivent sont à prendre sur le ton de la légèreté. J'insiste !
N'allez pas sauter au plafond ou vous indigner, vraiment, il n'y a pas de quoi.
En écrivant cet article, je me lance, j'en suis conscient, sur un terrain glissant. Mais ce n'est pas le terrain que vous avez l'habitude de parcourir. Alors lisez, et si à la fin (enfin, juste avant la fin) vous avez gardé le sourire, c'est que j'aurai réussi à transmettre ce que je voulais transmettre.
OK ?
On commence ?
L'appel du merveilleux
Les humains aiment le merveilleux.
L'épopée d'Homère, avec Ulysse qui combat le Cyclope et tente d'échapper au chant des sirènes, la Chanson de Roland, qui brise le roc d'un coup de sa bonne épée Durandal, les Chevaliers de la Table Ronde, le Roi Arthur et la Quête du Graal, la peur de l'An Mil (et celle du bug de l'an 2000), Jeanne d'Arc, les fables de la Fontaine, les contes de Grimm, les romans de science-fiction, les films de Marvel, ou même tout simplement les romans, quels qu'ils soient…
Le merveilleux fait éclore des fleurs multicolores dans notre imagination. Il nous fait rêver, nous transporte hors de notre terre-à-terre quotidien. Il nous permet d'ajouter une couche d'utopie à notre petite vie, il nous apporte du plaisir.
Et parfois – souvent – le merveilleux est bien réel !
(Tiens, ça me fait penser à mon sujet de philo quand j'ai passé le Bac, il y a très longtemps : “Le réel est-il évident ?” Je m'étais régalé à tenter de répondre à la question…)
Prenez une loupe et allez dans votre jardin, observez les insectes : c'est merveilleux !
Prenez un petit microscope et observez le bout de votre doigt : c'est merveilleux !
Pensez qu'il y a des gens qui ont gagné plusieurs fois le gros lot du Loto : c'est merveilleux !
Pensez (pour certains d'entre vous qui ont passé des bons moments devant la télé à l'époque) qu'André Agassi jeune, avec ses longs cheveux, était en réalité chauve et portait une perruque ! C'est merveilleux !
Observez les possibilités du smartphone que vous tenez dans la main : c'est merveilleux !
Hypothèses
De tous temps, les humains ont questionné le réel, émis des hypothèses.
Certains avaient tort, certains avaient raison.
Et parfois, ils ont eu des problèmes. Prenez Galilée.
Il a osé prétendre que la Terre tournait autour du Soleil.
Une idée scandaleuse pour l'époque. Il s'est fait censurer, il s'est retrouvé au tribunal.
On lui reprochait ceci : « avoir tenu et cru la doctrine fausse et contraire aux Saintes-Écritures que le soleil est le centre du monde » ainsi que « d'avoir tenu et cru qu'une doctrine qui a été déclarée et définie contraire aux Saintes-Écritures peut encore être tenue et défendue comme prouvable ».
Il a été menacé de torture, a été déclaré hérétique, est passé tout près du bûcher et – chose peu connue – il a eu la vie sauve uniquement parce qu'il a prononcé sans ambiguïté un serment d'abjuration, dans lequel il déclarait entre autres : “J'abjure et maudis d'un cœur sincère et d'une foi non feinte mes erreurs“.
Je vous suggère de lire l'article de Wikipedia qui lui est consacré, il est très intéressant.
A son époque, Galilée était considéré comme un complotiste, et la loi ne rigolait pas avec ça. Donc, rien de nouveau sous le soleil, en quelque sorte.
Mais attention : je n'ai jamais dit que tous les complotistes ont raison !!!
Information
De nos jours, nous connaissons une situation absolument inédite dans l'histoire de l'humanité, et d'ailleurs les plus jeunes d'entre vous ont peut-être du mal à en saisir l'ampleur.
Toute l'information circule sans entrave, et est accessible par tous.
Quand je parle d'information, je ne parle pas du journal télévisé.
Il y a plusieurs définitions du mot “information”, selon le type d'information qu'on désigne.
Je parle quant à moi de l'information qui correspond à ces deux définitions tirées du Petit Larousse :
“Élément de connaissance susceptible d'être représenté à l'aide de conventions pour être conservé, traité ou communiqué.”
“Tout événement, tout fait, tout jugement porté à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons”
Il n'y a pas si longtemps, on n'accédait pas à l'information aussi facilement, oh non !
Il y avait la télé et la radio, qui donnaient aux gens des informations soigneusement sélectionnées et filtrées. D'ailleurs, au début, il n'y avait qu'une chaîne de télé, et elle appartenait à l'Etat.
Il y avait les livres, les bibliothèques, il fallait se déplacer, faire des recherches et uniquement dans les documents qui étaient disponibles.
Et c'était à peu près tout.
Aujourd'hui, en deux clics de souris, tout le monde a accès à toute la connaissance mondiale. C'est vertigineux.
Et c'est la conjonction de cette information disponible et de l'appel du merveilleux, PLUS la réaction des autorités officielles, qui donnent lieu à des théories déclarées complotistes.
Parce que tout circule à toute vitesse, le vrai et aussi le faux.
Les faits et les théories
Les faits
Je vous donne un exemple. Et là, je vais parler de quelqu'un que je connais bien, puisqu'il s'agit de moi-même et des recherches que j'ai effectuées sur Internet aux alentours de mars 2020, au tout début de la crise.
Voici des faits, vous pouvez les vérifier, ils sont exacts.
Lorsque la crise du Coronavirus est apparue, la Chine a déclaré que le virus émanait d'un pangolin (pauvre bête) qui était vendu sur le marché de Wuhan.
OK.
Par curiosité, je cherche des articles sur Wuhan, je vais sur Google Earth, je survole la ville, et je tombe sur un article en anglais qui explique que, à quelques centaines de mètres de ce marché, il y a un laboratoire de recherche sur les virus.
Intrigant comme coïncidence, non ?
Mon appel du merveilleux s'étant mis en marche, j'ai effectué une recherche sur ce labo, et j'ai découvert qu'il travaillait sur des “fabrications” de virus extrêmement dangereux. Quelle drôle d'idée.
Mais ce n'est pas tout : j'ai découvert qu'il avait été construit par l'INSERM, qui n'est rien d'autre que l'Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale. Un institut français.
Bon.
Puis, que son directeur est un certain Monsieur Yves Lévy. Qui est lui-même le mari d'Agnès Buzyn, qui était ministre de la santé du gouvernement français quand la crise a éclaté.
OK, jusque là, une série de coïncidences en cascade, étranges et amusantes ne prêtant pas à conséquence. Si ça continue, je vais apprendre que mon voisin est le cousin par alliance de la ministre !
Mais par contre, j'ai tiqué quand j'ai appris que Yves Levy ne pouvait pas supporter Didier Raoult, un infectiologue qui avait construit et qui dirigeait le désormais célébrissime Institut Hospitalo-Universitaire, un magnifique outil ultra-moderne installé au coeur de ma ville natale, Marseille.
Et j'ai trouvé bizarre le fait qu'Agnès Buzyn ait interdit l'usage de ce médicament qui était utilisé depuis des dizaines d'années et qui était bon marché et en vente libre, l'hydroxychloroquine. (J'en ai moi-même pris lors de mes voyages à Madagascar pour éviter d'attraper le paludisme, et je n'en suis pas mort, ainsi que les milliards de personnes qui en prennent régulièrement, le paludisme étant hélas un fléau largement répandu).
Et j'ai sursauté quand j'ai vu les vidéo de Didier Raoult expliquant que dans son institut, il soignait les gens en utilisant cette même hydroxychloroquine.
Les théories
Voilà, tous les éléments de l'éclosion d'une théorie complotiste étaient en place.
En science, une théorie est “un système formé d'hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques.”
Vous prenez des faits, vous les vérifiez, et vous lancez des hypothèses, qui ne sont pas forcément justes, mais qui s'appuient sur des faits qui, eux sont exacts.
Et bien entendu, rien ne vous empêche de faire carburer l'usine à merveilleux qui se trouve entre vos deux oreilles et de partir dans des théories les plus fantaisistes.
Rien ne vous en empêche , Vraiment ?
Condamnation
Ah mais justement, certains veulent vous en empêcher.
N'oubliez pas que Galilée a failli finir sur le bûcher pour sa théorie basée sur des faits, les autorités n'acceptant pas sa théorie basée sur son interprétation desdits faits.
Et de nos jours, visiblement, certaines personnes, notamment en relation avec ceux qui nous gouvernent, mais pas uniquement, n'acceptent pas, mais alors pas du tout, que de simples individus fassent marcher leur machine à merveilleux et aillent fouiner dans des informations disponibles, fassent des lien entre elles, et élaborent des théories.
Et là, la machine commence à s'emballer, parce qu'une phrase finit forcément par être prononcée :
“S'ils veulent nous censurer, c'est parce qu'ils veulent cacher ce que nous avons découvert”.
Et là, c'est parti, tout le monde se doit d'avoir un avis, les journaux s'emparent de la nouvelle théorie “complotiste”, Youtube censure des vidéos à la pelle, les uns crient au scandale, les autres hurlent à la manipulation, des sanctions sont demandées, des manifestations sont organisées…
Parce que l'être humain aime le merveilleux, mais il adore se battre.
J'ai envie de leur dire : “Oh, les élèves, vous pourriez vous calmer un moment ? On ne s'entend plus dans cette cour de récré !”
Hold-up
Un exemple de cette agitation nous est donnée en ce moment avec le film”Hold-up”.
De quoi s'agit-il ?
Il s'agit d'un documentaire qui reprend les éléments de la crise du COVID et qui fait en quelque sorte le listing de toutes les théories qui ont été lancées à son sujet. Je l'ai vu dans sa version “augmentée” par rapport à la première version qui était sortie. 2h40, quand même.
Tout y passe : le labo de Wuhan, les masques, leur utilité contestée, les contradictions dans les déclarations du gouvernement (là, j'ai beaucoup ri, j'avoue), l'hydroxychloroquine, les vaccins, Bill Gates, le sommet de Davos, le Grand Reset, Big Pharma, et j'en oublie certainement.
Ce que j'en ai pensé ?
Sur le fond, j'ai trouvé intéressant de faire le point sur toutes les théories qui circulent. Vraiment. Un cerveau sain doit pouvoir les écouter sans risquer de sombrer dans la folie, non ?
Cela ne veut certainement pas dire que j'y souscris, ni même que j'ai un avis à leur sujet (mais pourquoi faut-il toujours avoir un avis sur tout ?)
Sur la forme, j'ai trouvé que ça faisait assez “amateur” : le montage est plutôt mauvais, la liaison entre les différentes parties est assez décousue, à tel point que j'ai eu parfois du mal à suivre.
Disons que j'ai eu la sensation que l'auteur du film a tenté d'y mettre vraiment beaucoup de choses, et qu'il a dû bâcler le travail. Il aurait mieux fait de le faire en plusieurs parties, en donnant la parole également à ceux qui contestaient ce qui est avancé.
Mais globalement, j'ai passé un plutôt bon moment, comme si j'avais vu un film à suspense de série B. Bon, on n'est pas dans une catégorie des Oscars d'Hollywood, non plus.
Par contre, j'avoue que j'ai du mal à comprendre les raisons de son retrait du service Viméo, ce qui oblige l'auteur à le distribuer sous le manteau en déjouant les censures (réelles, vraiment ?)…
J'ai aussi vraiment du mal à comprendre pourquoi une certaine presse s'acharne à dire qu'il ne faut surtout pas le regarder, que c'est un ramassis de mensonges, ou même que c'est un film dangereux ! Vade retro Satanas !
On n'aurait plus le droit de se poser des questions, d'élaborer des hypothèses, vraies, fausses ou même complètement délirantes ?
Je trouve ça inquiétant, pour tout dire. Moi j'aime bien délirer parfois, pas vous ?
Vous voulez mon avis personnel ?
Au point où j'en suis, je vais vous le donner !
…Je n'ai pas d'avis !
Franchement, c'est vrai, je ne pense rien de particulier. Je suis spectateur. Parfois je ris, parfois je suis désespéré.
Ce virus déjoue tous les pronostics, met en danger physique des gens, en particulier nos anciens, les mesures certainement légitimes pour le combattre mettent le pays en crise, et bien entendu je pense aux restaurateurs et aux petits commerçants, entre autres, pour qui la situation est dramatique.
Je suis très inquiet pour la situation économique du pays et du monde.
Pour le reste (les mesures gouvernementales, Didier Raoult, Bill Gates, George Soros, Rockefeller, le Grand Reset, les petits hommes verts), je n'en sais rien !
Je me contente de suivre la science des statistiques :
Statistiquement, on a moins de chance d’attraper le virus quand on reste à l’écart des foules, qu’on limite les interactions sociales, qu’on porte un masque et qu’on se lave les mains.
Donc, je reste à l’écart des foules, je limite mes interactions sociales (même si c’est le plus dur), je porte un masque (FFP2) et je me lave les mains.
Il y a un énorme danger
Comment ça, un énorme danger ?
Oui, je pense que nous vivons une époque très dangereuse, où la manipulation des foules conduit à la catastrophe.
“Mais Michel, tu viens de dire le contraire, tu nous a même dit que cet article était à prendre sur le ton de la légèreté !”
Cet article, oui.
Mais vous avez remarqué dans le titre qu'il s'agissait d'une première partie.
La deuxième partie sera NETTEMENT moins amusante.
A suivre !
Bonjour Michel,
Je viens de lire votre post est je me sens totalement en phase avec ce que vous dites. Tout comme vous, je n’ai pas d’avis ! Et tout comme vous, je redoute le pire pour ce monde qui devient fou. J’ai peur pour nos enfants…
J’attends la suite de votre lettre avec impatience.
Merci Aline !
Disons… que le monde change, et que c’est nous qui risquons de sombrer dans la folie 🙂
Bonjour Michel. Pour accompagner votre réflexion, cette citation extraite du livre de Barbara Cassin, “Le bonheur, sa dent douce à la mort” :
“Je n’aime pas l’Un. Je ne veux pas de l’Un, ni de la majuscule. C’est l’un des brins les plus consistants de mon rapport à la vérité : il n’y en aura pas qu’une. C’est trop risqué.”
Cordialement.
Bonjour Pierre,
Je pense quant à moi qu’il y a une seule vérité, mais encore faut-il savoir laquelle…
Bonjour Michel,
effectivement, je pense qu’il est dangereux d’avoir un avis sur tout. Moi non plus, je n’ai pas vraiment d’avis sur cette crise, et je n’ai pas la prétention d’avoir trouvé la solution!
Je voulais juste te soumettre une réflexion d’une de mes proches, et que je trouve assez juste: “Lorsqu’un peuple ne croit plus ni en ses politiques, ni en ses journalistes, alors la démocratie est en danger.”
L’important pour moi étant de savoir s’informer, et d’éviter le tunnel de soi-disant “information” proposée par nos réseaux sociaux… Certains journalistes luttent de toute leur force contre les fake-news, et je les en remercie, car ils sont effectivement les garants de notre démocratie !
Belle semaine à toi !
Bonjour Delphine
“Fake News”… C’est comme “Complotiste”, un mot à la mode et employé à mon avis bien souvent à contre-sens.
Une Fake News est une information volontairement fausse.
Et bien souvent, malheureusement, une “fake news” est une information qui est déclarée fausse par les autorités, et aussi par certains journalistes.
Deux exemples :
Quand on parle de l’hydroxychloroquine, les “débunkers” qualifient sa faculté à soigner le COVID de fake news.
D’un autre côté, un épidémiologiste, médecin, chercheur, déclare soigner des gens avec.
En ce qui me concerne, il ne suffit pas qu’un journaliste déclare indigné que c’est une fake news pour que ça en soit une. Je veux des preuves.
Et il se trouve qu’il y a des éléments présentés comme probants par les deux parties opposées.
Je considère donc que jusqu’à la démonstration finale qui fera unanimité, je ne mets pas l’hydroxychloroquine dans la catégorie “fake news” mais dans la catégorie “j’ai un doute”.
Deuxième exemple :
Quand notre ministre de la santé déclare que les masques ne servent à rien, et que quelques mois plus tard il déclare que si on ne met pas le masque on est irresponsable et on risque une amende, je considère qu’une de ces deux affirmations EST une fake news, c’est-à-dire une information volontairement fausse.
Et quand un membre du gouvernement ment volontairement aux habitants de son pays, il y a réellement un danger pour la démocratie.
Nous vivons vraiment une période étrange.
il est long ton post cette semaine ….
Depuis des millénaires l’homme croie en des théories farfelues, cela ne va changer au 21e siècle , même si l’accès à la connaissance tend à diminuer ces théories…..
et après tout les religions ne sont-elles pas complots et manipulations …( oups désolé du blasphème , je pars en repentance en regardant en boucle la chaine évangélique …) ?
Hello Run Mac
Personnellement, et c’est ce que je voulais dire quand j’ai commencé à écrire cet article, j’adore les théories farfelues.
Les extra-terrestres, l’assassinat de Kennedy, les tours du 11 septembre, le mystère des pyramides, l’homme sur la Lune… Je me plonge avec délice dans ces théories qu’on peut qualifier de fumeuses, de la même manière que je me plonge avec délices dans un bouquin de Stephen King.
Vraies ? Fausses ? Je n’en sais rien, mais elles me font rêver… Et franchement, ça ne porte pas à conséquence…
“Aujourd’hui, en deux clics de souris, tout le monde a accès à toute la connaissance mondiale. C’est vertigineux.”
Salut Michel… J’ai lu ton article jusqu’au bout, comme je le fais toujours des articles qui m’intéressent… Ben oui, je suis de la vieille école, normal je n’en suis jamais sorti en fait depuis mes 4 ans…
Alors, concernant Hold-Up je ne l’ai pas vu… comme toi j’ai suivi jour après jour l’avancée du virus, lu ça et là de nombreux articles et eu la certitude depuis le début que … oui nous courons à la catastrophe…
Mais ça, pas besoin du virus pour le découvrir… Quel monde allons-nous laisser à nos enfants Dominique ?
Alors juste pour en revenir au début de mon commentaire…
Tu dis “vertigineux”… Oui… Alors la définition de vertige sur Ameli:
“Le vertige est une illusion de mouvement de ce qui entoure (murs, plafond, objets…) ou une sensation de déplacement de soi-même dans l’espace. Il se manifeste par crises vertigineuses isolées ou répétées, parfois accompagnées d’autres symptômes. ”
Voilà… Une simple illusion d’avoir accès à toute la connaissance mondiale… Trop d’info tue l’info…
@t alain le sténanais
Salut Alain,
Je ne suis pas d’accord avec toi : avec Internet et nos smartphones, on a réellement accès à toute la connaissance mondiale, quand on sait chercher.
Et c’est une situation totalement inédite dans l’histoire de l’humanité.
J’en parlais, entre autres, dans cet article, il y a quatre ans…
Bonjour Michel,
Je lis depuis longtemps et avec passion vos posts que je trouve passionnants.
D’habitude, je suis tellement ravie par la somme de réflexions et d’informations que j’y trouve, que, manquant de temps au quotidien, je ne poste aucune remarque.
Cette fois, par contre, je le fais car j’attends avec impatience et inquiétude , la 2ème partie de cet article.
Il y a en effet un mot qui m’a choquée dans votre article : c’est “Merveilleux “…
Non,
malheureusement, un tel documentaire ne fabrique pas du tout du Merveilleux. ..je peux voir avec certains proches, jeunes mais malheureusement déjà dans “l’addiction” au numérique et aux réseaux sociaux dont vous avez si justement parlé dans un précédent article, que ce documentaire (comme d’autres vidéos de réseaux sociaux) les entraîne dans une spirale de désespérance mais avec un refus de l’esprit critique. ..
Pour faire court, voici une vidéo d’un jeune qui souligne avec pertinence, je trouve, les dangers “journalistiques” de Hold Up:
https://youtu.be/VdpfL4rCVa0
Je précise que je ne connais pas sa chaîne, je suis “tombée ” sur cette vidéo par hasard (ou sans doute grâce à l’algorithme de YouTube qui m’entraîne là où il “pense” que cela peut m’intéresser. .).
Je trouve cependant que ce critique pointe de nombreux dangers dont nous devons, parents ou enseignants, prémunir nos enfants.
Par ailleurs, sur des comptes Tweeter de soignants, on entend déjà des cris d’alarme. ..ils sont pris à partie par des familles ou des patients qui les voient comme des “collaborateurs ” de Big Pharma suite à la vision de Hold Up. .
.Pris à partie parfois violemment …
Je retrouve d’ailleurs avec désarroi, chez un de mes cousins de 24 ans, une dérive similaire à ce que j’ai pu entendre, dans les témoignages de parents désemparés face à leurs jeunes, devenus djihadistes, et partis en Syrie sans qu’ils aient pu les en empêcher. ..
Ici, heureusement, l’aspect religieux ne se rajoute pas…mais malheureusement, je ne vois plus de place non plus à l’esprit critique. ..et la violence affleure car ce documentaire fait naître de la colère si on y croit à fond. ..
Ce documentaire est dangereux en ce sens qu’il laisse croire qu’il a eu une vraie recherche de l’information, qu’il apporte un vrai esprit critique….
Or, malheureusement, ce n’est pas le cas du tout, c’est même le contraire. ..
Comment récupérer les jeunes qui se perdent dans ce genre de vidéos sans se rendre compte de cette manipulation ?
Comment prémunir les touts petits ? Comment leur apprendre le VRAI esprit critique ?
Merci, en tous les cas, de me donner l’occasion d’exprimer mes inquiétudes sur un site où la réflexion est permanente. ..!
Rozenn
Je viens de voir le documentaire, en doublant la vitesse de lecture, afin que ça me prenne seulement moins d’une heure et demie plutôt que 2 heures 40.
Moi non plus je n’ai pas d’avis clair pour l’instant. Il y a tellement d’infos au sujet du Covid-19, parfois contradictoires les unes envers les autres, que c’est difficile de démêler le vrai du faux.
Quoi qu’il en soit, si on veut vraiment avoir des citoyens capables de réfléchir intelligemment, il serait temps d’enseigner aux élèves les biais cognitifs, et en particulier le biais de confirmation qui est probablement celui dont nous sommes le plus victimes.
Bonjour Michel,
Je lis depuis longtemps et avec passion vos posts que je trouve passionnants.
D’habitude, je suis tellement ravie par la somme de réflexions et d’informations que j’y trouve, que, manquant de temps au quotidien, je ne poste aucune remarque.
Cette fois, par contre, je le fais car j’attends avec impatience et inquiétude , la 2ème partie de cet article.
Il y a en effet un mot qui m’a choquée dans votre article : c’est “Merveilleux “…
Non,
malheureusement, un tel documentaire ne fabrique pas du tout du Merveilleux. ..je peux voir avec certains proches, jeunes mais malheureusement déjà dans “l’addiction” au numérique et aux réseaux sociaux dont vous avez si justement parlé dans un précédent article, que ce documentaire (comme d’autres vidéos de réseaux sociaux) les entraîne dans une spirale de désespérance mais avec un refus de l’esprit critique. ..
Pour faire court, voici une vidéo d’un jeune qui souligne avec pertinence, je trouve, les dangers “journalistiques” de Hold Up:
https://youtu.be/VdpfL4rCVa0
Je précise que je ne connais pas sa chaîne, je suis “tombée ” sur cette vidéo par hasard (ou sans doute grâce à l’algorithme de YouTube qui m’entraîne là où il “pense” que cela peut m’intéresser. .).
Je trouve cependant que ce critique pointe de nombreux dangers dont nous devons, parents ou enseignants, prémunir nos enfants.
Par ailleurs, sur des comptes Tweeter de soignants, on entend déjà des cris d’alarme. ..ils sont pris à partie par des familles ou des patients qui les voient comme des “collaborateurs ” de Big Pharma suite à la vision de Hold Up. .
.Pris à partie parfois violemment …
Je retrouve d’ailleurs avec désarroi, chez un de mes cousins de 24 ans, une dérive similaire à ce que j’ai pu entendre, dans les témoignages de parents désemparés face à leurs jeunes, devenus djihadistes, et partis en Syrie sans qu’ils aient pu les en empêcher. ..
Ici, heureusement, l’aspect religieux ne se rajoute pas…mais malheureusement, je ne vois plus de place non plus à l’esprit critique. ..et la violence affleure car ce documentaire fait naître de la colère si on y croit à fond. ..
Ce documentaire est dangereux en ce sens qu’il laisse croire qu’il a eu une vraie recherche de l’information, qu’il apporte un vrai esprit critique….
Or, malheureusement, ce n’est pas le cas du tout, c’est même le contraire. ..
Comment récupérer les jeunes qui se perdent dans ce genre de vidéos sans se rendre compte de cette manipulation ?
Comment prémunir les touts petits ? Comment leur apprendre le VRAI esprit critique ?
Merci, en tous les cas, de me donner l’occasion d’exprimer mes inquiétudes sur un site où la réflexion est permanente. ..!
Rozenn
Bonjour Rozenn,
Sur un sujet aussi vaste que celui-là, j’avais le choix : soit je le traitais en détail, en profondeur, en faisant des recherches poussées, et en courant le risque de raconter des bêtises, soit je le faisais en deux parties bien distinctes, la première partie étant traitée, comme je le précise bien, sur le ton de la légèreté. C’est important !
D’ailleurs, si j’avais fait ce documentaire, j’en aurais fait plusieurs épisodes en mettant des arguments émanant des deux parties en présence.
Nous vivons une crise énorme. Une crise sanitaire, une crise politique et une crise économique majeure à venir. Et également une crise de l’information, puisque des éléments partent dans tous les sens et sont parfois totalement contradictoires, y compris venant de nos dirigeants, de nos ministres, ce qui est assez inédit et prouve la gravité de la situation.
Quand on observe la succession de faits, de faits réels dont je fais la liste dans l’article (et d’ailleurs la liste continuait, je l’ai arrêtée parce qu’il fallait bien que je passe à la suite), il est normal, et je dirais même qu’il est sain que le citoyen lambda se pose des questions.
Se poser des questions, lancer des hypothèses, élaborer des théories, les partager…
Je répète ce que j’ai dit dans l’article : “Sur le fond, j’ai trouvé intéressant de faire le point sur toutes les théories qui circulent. Vraiment. Un cerveau sain doit pouvoir les écouter sans risquer de sombrer dans la folie, non ?”
Mais voilà : tous les cerveaux ne sont pas sains, ou du moins ils sont souvent bridés et manipulés, par des puissances autrement plus puissantes que les auteurs de documentaires plus ou moins bien ficelés.
Ce dont nous parlerons mercredi prochain.
Merci Michel d’avoir pris le temps de répondre longuement à mon post !
J’attends avec impatience mercredi prochain pour la suite de ce que tu proposes
Bon week-end !
Rozenn
Ah oui, aussi, quand je parle du “merveilleux”, je parle d’une caractéristique de l’humain qui le pousse à aimer le surnaturel, à créer des légendes, voire des religions, à s’évader de sa petite condition en faisant jouer son imagination.
Et bien souvent, les “théories complotistes” ne sont le résultat de cette recherche de merveilleux. Peut-être que le terme n’est pas adapté, mais je n’en ai pas trouvé d’autre 🙂
Et pour rester dans la légèreté, voilà un résumé du film Hold-Up réalisé par une personne qui s’est intéressée à la question. Il vaut ce qu’il vaut 🙂
C’est excellent !
Merci beaucoup !
Vivement la semaine prochaine pour la suite….j’ai hâte. Merci Michel pour la réflexion que tu nous amène à avoir.
Bonjour Michel,
Je tenais à te remercier pour tous tes partages, et te dire que le résumé du film-Hold up que tu as donné sur ton commentaire du 20-11-20 10h 57, m’a fait pouffée de rire à en mourir! et je t’en remercie.
Un covid19 qui n’existe pas, et qui est cependant, fabriqué, dans un labo. hihi
Il est inoffensif mais également mortel. 2e hihi
Il a été répandu pour acheter un vaccin pour sauver la population. Mais ce vaccin va tuer et réduire la population. 3e hihi
Réduire la population pour arrêter le réchauffement climatique, réchauffement qui n’existe pas. MDR . 4e hihi
Pour que le communisme contrôle des gens , des gens déjà morts et déjà contrôlables. OMG je n’en peux plus de rire.
et tout cela n’est que canular pour nous distraire de la 5G. qui est conçu pour nous tuer pour l’une des raisons mentionnées ci-dessus? Laquelle, en fait???? là je n’en peux plus . MDR . Bravo Michel , je ne te connaissais pas ce talent d’humoristes.
Quant à moi, j’ai éteint la télé depuis deux ans déjà. Je déguste le soleil, le ciel bleu, les balades, la nature, la musique, la danse, les liens sociaux sains, mon travail sans stress, tout dans la zénitude, en sachant que chaque soir, je suis sur mon lit de mort, et que tout ce qui s’est passé, se passe ou se passera, n’ont aucune importance.
Seul importe le merveilleux moment que j’ai passé et celui qui viendra si je me réveille.
Je vous souhaite à tous une bonne santé et un bon moral, une heureuse vie.
Et vivement la joie de vivre à tous et que ce problème ne soit plus qu’un mauvais souvenir.
Le temps seul nous le dira, où est la vérité.
Cordialement, Baghdadia.
Bonjour Baghdadia
Ce n’est pas moi qui ai écrit ce texte, mais j’ai trouvé que ce serait amusant de vous en faire profiter.
Je précise quand même qu’il ne correspond pas à ce que je pense du documentaire.
Je trouve ce film très intéressant, même si effectivement selon la manière dont on le regarde on peut “partir dans tous les sens”.
Et surtout, même si il était aussi stupide que ce qui est montré dans le texte humoristique, rien ne justifie à mes yeux qu’on l’interdise, qu’on s’en indigne à ce point et qu’on en fasse tout le ramdam actuel autour.
Bonsoir Michel,
J’ai vraiment apprécié ton article, et j’attends la suite avec impatience…
Je trouve qu’il est important de S’informer au lieu d’écouter “simplement ” les infos. J’ai donc vu Hold Up le décrié…
Je trouve que ce documentaire a des côtés populistes6 mais aussi des informations très intéressantes, oui oui…
il me semble, au vu de cette discréditation soudaine de l’hydroxychloroquine que le complot n’est peut-être pas du côté de ceux qui révèlent des informations jusqu’alors cachées…
Où commence la résistance, où s’arrête le complot ? Je m’interroge…
Merci beaucoup pour ton message…j’attends la suite !!!
Bon week-end!
Marjorie